Laen andmeid...
Õpetajauurimus 2024
Interaktiivne koolide võrdlus — 133 kooli, 3853 õpetajat
Koondtunnuste profiil — valitud koolid
Koolikultuur ja juhtimine
Antud uuringus keskendusime koolikultuuri uurimisel kolmele juhtimisega seotud aspektile: kuivõrd õpetajad hindavad oma valmidust võtta kooliarenduses rohkem vastutust, kuidas nad tajuvad andmete kasutamist kooli juhtimisel ning õppimist eestvedavaid juhtimisviise.
Eestvedamisvalmidus
Kooli arengu seisukohalt on oluline, et õpetajad oleksid kaasatud arendustegevustesse ning nad tunneksid, et nende tegevustel on mõju. Skaala on eesti keelde tõlgitud ning Eesti kooli konteksti kohandatud Õpetajate eestvedamisvalmiduse skaala (Oppi et al., 2022) lühendatud versioon (Katzenmeyer & Moller, 2009). Cronbachi alfa = 0,74.
Väited: Lisaks tööle õpilastega olen valmis ajaliselt panustama oma kooli arengusse · Olen valmis vaatlema ja seejärel tagasisidestama oma kolleegide tunde · Tunnen, et kooli juhtkond väärtustab minu panust kooliarendesse · Tunnen, et olen võimeline mõjutama oma kolleegide õpetamispraktikaid.
Kontakt: Piret Oppi (piret.oppi@tlu.ee), Eve Eisenschmidt (eve.eisenschmidt@tlu.ee)
Andmepõhine juhtimine
Õpetajate hinnangud koolipoolsele andmete kasutamisele erinevate otsuste langetamiseks. Kasutati kohandatud P3DMI (Childress, 2009) ja DDSL (Jingping Sun et al., 2016) küsimustikke. Cronbachi alfa = 0,88.
Väited: Kasutame koolis andmeid uute õpetamispraktikate otstarbekuse hindamiseks · Kooli juhtkond on meile eeskujuks andmete kasutamisel · Seatud eesmärkide suunas liikumist hinnatakse andmetele tuginevalt · Kasutame süsteemselt erinevaid andmeid õpilaste vajaduste väljaselgitamiseks.
Kontakt: Piret Oppi (piret.oppi@tlu.ee), Eve Eisenschmidt (eve.eisenschmidt@tlu.ee)
Õppimist toetavad juhtimisviisid (sihiseade, õppekavaarendus, prof. arengu toetamine, välis- ja sisekeskkond)
Õppimist toetavate juhtimisviiside all mõeldakse õppijate õppimisele kõige enam mõju omavad juhtimispraktikaid. Skaala on kohandatud Principal Instructional Management Rating Scale'st (Hallinger & Murphy, 1985) õppimist toetavate juhtimisviiside lähenemise põhjal (Reinaru & Eisenschmidt, 2025).
Alaskaalad: Õppijast lähtuv sihiseade (α=0,91) · Õppekavaarendus (α=0,90) · Professionaalse arengu toetamine (α=0,73) · Kooli välise keskkonna kujundamine (α=0,87) · Kooli sisese keskkonna kujundamine (α=0,83). Kasutati 5-pallist skaalat.
Kontakt: Daniel Reinaru (daniel.reinaru@tlu.ee), Eve Eisenschmidt (eve.eisenschmidt@tlu.ee), Kätlin Vanari (katlin.vanari@tlu.ee)
Juhtimine ja koolikultuur — koondprofiil
Eestvedamisvalmidus
Andmepõhine juhtimine
Sihiseade
Õppekavaarendus
Professionaalse arengu toetamine
Väliskeskkond vs Sisekeskkond
Töö- ja õpimotivatsioon
Autonoomiat toetav ja kontrolli toetav juhtimine
Stsenaariumitel põhinev skaala aitab hinnata õpetajate teadmisi sellest, milliste tegevuste abil on efektiivne erinevates õppeprotsessi olukordades toetada õpilaste motivatsiooni. Skaala on kasutuses alates 2021. aasta Õpetajauurimusest.
Autonoomset motivatsiooni soodustav: Õpetaja palub õpilastel esmalt küsimuste üle väikestes rühmades arutleda · Õpetaja arutab õpilastega, miks on mõnikord raske õpitut meenutada · Planeerib teadlikult rohkem tegevusi, kus õpilased saaksid arutleda.
Kontrollitud motivatsiooni soodustav: Õpetaja väljendab pettumust · Ütleb, et järgmisel korral tehakse tunnikontroll · Planeerib rohkem hindelisi ülesandeid · Rõhutab, et teemasid kontrollitakse.
Õpimotivatsioon (ootus-väärtus-kulu)
Õpetajate motivatsiooni professionaalse õppimise tegevustes osalemiseks hindamiseks kasutati ootus-väärtus-kulu motivatsiooniraamistikul põhinevat küsimustikku (Osman & Warner, 2020).
Ootus: Mul on olemas kõik eeldused edukalt osalemiseks · Olen kindel, et suudan kolleegidega koos tõhusalt õppida.
Väärtus: Osalemine koosõppimise vormis on meeldiv kogemus · Aitab töö kvaliteeti parandada.
Kulu: Nõuab liiga suurt pingutust · Pean loobuma liiga paljudest olulistest tegevustest.
Töömotivatsioon (ootus-väärtus-kulu)
Küsimustik aitab mõista õpetajate tööga seotud motivatsiooni.
Ootus: Mul on olemas hea õpetaja omadused · Head õpetamisoskused.
Väärtus: Õpetamine on huvitav · Aitab mõjutada uut põlvkonda · Mulle meeldib õpetamine.
Kulu: Nõuab liiga suurt pingutust · Sunnitud loobuma muudest tegevustest · Emotsionaalselt kurnav.
Kontakt: Piret Oppi (piret.oppi@tlu.ee), Daniel Reinaru (daniel.reinaru@tlu.ee), Eve Eisenschmidt (eve.eisenschmidt@tlu.ee)
Motivatsioon — koondprofiil
Autonoomiat toetav juhtimine
Kontrolli toetav juhtimine
Õpimotivatsioon: ootus, kulu, väärtus
Töömotivatsioon: ootus, väärtus, kulu
Vaimne tervis ja heaolu
Läbipõlemine (burnout)
Kasutati Kopenhaageni läbipõlemise küsimustiku tööga seotud läbipõlemise alaskaalat (Kristensen et al., 2005). Cronbachi alfa = 0,88.
Väited: Ma tunnen, et olen ülekoormatud · Tööpäeva lõpuks olen täiesti läbi · Tööst vabal ajal ei jää mul piisavalt energiat pere ja sõprade jaoks · Minu töö on emotsionaalselt kurnav.
7-palline Likerti skaala (1 = üldse ei nõustu ... 7 = nõustun täielikult).
Üldine rahulolu
Üldist töö ja kooliga seotud rahulolu hinnati nelja väite abil. Cronbachi alfa = 0,83.
Väited: Kuivõrd olete Te täna rahul oma töö sisuga? · Kuivõrd olete Te täna rahul töökorraldusega oma koolis? · Kuivõrd olete Te täna rahul suhetega töökollektiivis? · Kuivõrd olete Te täna rahul kooli juhtimisega?
Eneseregulatsioon ja hinde usk
Skeptiline eneseregulatsioon ja hinde usk mõõdavad õpetajate arusaamu enesereguleeritud õppimisest.
Kontakt: Katrin Poom-Valickis (katrin.poom-valickis@tlu.ee), Kati Aus (kati.aus@tlu.ee), Õnne Uus (onne.uus@tlu.ee)
Heaolu — koondprofiil
Läbipõlemine (burnout)
Üldine rahulolu
Skeptiline eneseregulatsioon
Hinde usk
Tehisaru kasutamine
Andmete kogumiseks õpetajate valmisoleku ja tajutud kasulikkuse hindamiseks kasutati kohandatud skaalat õpetajate tehisintellekti kasutamise valmiduse ja arusaamade kohta (Sanusi jt, 2024).
AI kasutamise valmidus
Cronbachi alfa = 0,84.
Väited: Mul on asjakohased teadmised, et kasutada tehisintellekti oma töös · Mul on juurdepääs asjakohasele tarkvarale · Mul on juurdepääs asjakohasele sisule · Minu kooli juhtkond toetab tehisintellekti kasutamist õpetajatöös.
AI tajutud kasulikkus
Cronbachi alfa = 0,81.
Väited: Tehisintellekti kasutamine võimaldab mul paremini õpilastele individuaalset lähenemist praktiseerida · Tehisintellekti kasutamine suurendab minu efektiivsust õppetöö läbiviimisel.
Kontakt: Mikk Granström (mikk.granstrom@tlu.ee), Piret Oppi (piret.oppi@tlu.ee)
AI valmidus
AI kasulikkus
Soolised uskumused
Õpetajate arusaamad soost avalduvad õppeprotsessi kujundamisel.
Sotsiaalkonstruktsionistlikud uskumused soo kohta
Cronbachi alfa = 0,73.
Väited: See, kuidas me ühiskonnas soost räägime, mõjutab seda, mida sugu tähendab · Erinevused erinevast soost õpilaste vahel sõltuvad sellest, kuidas me soost räägime · On palju erinevaid aktsepteeritavaid viise, kuidas määratleda, mida tähendab olla tüdruk või poiss · Kui inimesed koos selle nimel töötavad, saavad nad mõjutada, mida tähendab olla tüdruk või poiss.
Essentsialistlikud uskumused soo kohta
Cronbachi alfa = 0,61.
Väited: Soolised erinevused algavad varajases eas ja ei muutu arengu käigus · Inimese põhiolemus ei muutu – tema sugu mõjutab teda alati.
Kontakt: Berit-Silvia Vaikre (berit_silvia.vaikre@tlu.ee), Eve Eisenschmidt (eve.eisenschmidt@tlu.ee)
Sootemaatika: sotsiaalne konstrukt vs essentsialistlik
Kahe kooli statistiline võrdlus
Valitud koolide koondtunnused
Korrelatsioonimaatriks
Tunnuste omavahelised Pearsoni korrelatsioonid koolide keskmiste alusel. Punane = positiivne seos, sinine = negatiivne seos.
Koolide klasteranalüüs
K-means klasterdamine koondtunnuste alusel, visualiseeritud PCA kahel esimesel komponendil.
Koolide pingerida
Kõik koolid järjestatud valitud tunnuse keskmise järgi.
Tunnuste jaotused koolitüüpide kaupa
Box plot näitab koolide keskmiste jaotust: mediaan, kvartiilid, miinimum/maksimum ja erindid.
Tunnuste omavahelised seosed
Iga punkt on üks kool. Värv näitab koolitüüpi.
Minu kooli lugu
Siin näed oma kooli tulemusi kõigis uuritud tunnustes. Iga rida on üks tunnus — punkt näitab sinu kooli tulemust ja hall ala näitab, kus asuvad sarnased koolid.
Koolitüüpide koondvõrdlus (ANOVA)
Ühefaktoriline ANOVA (koolitüüp: PK vs TS vs GÜ) kõigis tunnustes koolide keskmiste alusel. Post-hoc paarivõrdlused Welch t-testiga (Bonferroni korrektsiooniga).